Dám bị ghét — Koga Fumitake — Kishimi Ichiro

Trích bài viết tại: https://medium.com/open-commerce-group/d%C3%A1m-b%E1%BB%8B-gh%C3%A9t-koga-fumitake-kishimi-ichiro-689edcf6e691
Tại OCG đọc sách và chia sẻ với nhau về những nội dung hữu ích trong những cuốn sách thuộc nhiều thể loại và lĩnh vực là một trong những hoạt động thường xuyên của mỗi thành viên.
Kỳ này nội dung chia sẻ là của cuộc đối thoại mà thực ra là cuộc tranh luận giữa chàng trai trẻ và nhà triết gia trong cuốn “Dám bị ghét” — Koga Fumitake — Kishimi Ichiro.

Tổng quan về cuốn sách, cuốn sách nói về trường phái tâm lý học hoàn toàn mới Tâm lý học Adler - Người khổng lồ thứ 3 mà ít ai biết đến ngoài Freud và Jung.
Cách dẫn dắt của cuốn sách cũng khá khác lạ, cuốn sách trình bày theo lối đối thoại, cách trình bày này khá là hay, khiến người đọc có thể so sánh được sự khác nhau giữa hai trường phái Thuyết nguyên nhân theo Freud và Thuyết mục đích theo Adler. Trong đó thuyết nguyên nhân, có nghĩa là vì những tác động trong quá khứ khiến bạn đưa ra hành động hay quyết định của hiện tại. Còn thuyết mục đích thì lại định nghĩa vì bạn đã có mục đích là A thế nên mới hành động là B.
Nói về nội dung cuốn sách, câu chuyện phải bắt đầu từ việc nhà triết gia đã tuyên bố rằng “ai trên thế giới cũng có thể sống hạnh phúc”, và 1 chàng trai trẻ ko hề cảm thấy hạnh phúc mới tìm đến và tranh luận cho ra nhẽ, chàng trai ko hề đồng ý với quan điểm của nhà triết gia. Cách dẫn dắt người đọc khá cuốn hút đã khiến cho việc chuyển cảnh, chuyển đề của cuốn sách cũng thú vị hơn, từ các vấn đề các ví dụ mà chàng thành niên và nhà triết gia thảo luận, tác giả luôn đánh võng được sang những khái niệm mới rất ngọt. Trong cuốn sách, có những triết lý cực hay được nhắc đến, ví dụ như:

1. Cách sống của bạn là do bạn tự lựa chọn, không liên quan gì đến quá khứ cả thực sự như vậy theo thuyết nguyên nhân, vì quá khứ của anh ko tốt thế nên bây h anh mới sa ngã, nhưng theo thuyết mục đích của Adler, anh sa ngã vì anh đã thực sự chọn con đường sa ngã, quá khứ của anh chỉ giống như cái cớ anh vin vào để giải thích cho việc mình bị sa ngã mà thôi.
2. Cậu bất hạnh là bởi tự mình chọn lấy bất hạnh, qúa khứ của bạn xảy ra như thế nào ko quan trọng, quan trọng là bạn gán ý nghĩa gì cho quá khứ đó. Một người kinh doanh thô lỗ, gán ý nghĩa lên cho việc đó là 1 trải nghiệm/bài học đáng quý để vực dậy, hay gán nó là hố sâu tăm tối khiến anh ta ko thể vực dậy nữa, đấy là trách nhiệm của anh ta, và anh ta tự chọn.
3. Người nào phô trương, kẻ đó tự ti thường những người phô trương là những người hay sống trong quá khứ những chiến thắng của chính mình, họ hay cần khoe ra cho mọi người biết để chứng tỏ bản thân rất ưu tú, nhưng những người như thế laị hay tự ti và sợ rằng mọi người sẽ nhìn thấy mặt xấu của mình nên mới phải làm thế.
4. Phân chia nhiệm vụ giống như việc bạn dắt con ngựa đến một dòng suối, việc uống nước suối hay ko là việc của nó, ko phải việc của bạn, việc của bạn chỉ là dắt con ngựa đến đó. Giống như trong cuộc sống, mỗi người sẽ có nhiệm vụ riêng của mình, việc bạn định hướng cho con cái nên đi theo con đường nào là việc của bạn, nhưng việc con cái của bạn sẽ chọn con đường nào để đi lại là việc của chúng, mỗi khi Chúng Ta can thiệp vào công việc của người khác, như thế là Chúng Ta đang bắt đầu ích kỷ.
5. Cuộc đời mình là của mình, nhưng mình không phải trung tâm của thế giới mình nên sống cuộc đời của mình theo cách mà mình mong muốn, người không vì mình trời tru đát diệt, nhưng Chúng Ta đang sống trong 1 cộng đồng, vì thế đừng ngại lắng nghe ý kiến từ người khác hoặc đưa cho họ những lời khen/động viên khi cần thiết.

Tổng kết cho cuốn sách về nội truyền tải đến người đọc: “Sống hết mình, ngay tại đây, vào lúc này!”
Một nhược điểm duy nhất: cách viết theo lối trò chuyện đối thoại nên tư duy phản biện phụ thuộc vào tư duy của nhân vật, tuy nhiên đây vẫn là cuốn sách mọi người nên tham khảo.